Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Rolls-Royce Silver Seraph

9 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 85 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.77 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 68% o di 5.98 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.43 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 66% o di 4.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 12.69 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 68% o di 8.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 248 g/km vs 405 g/km Del 63% o di 157 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1820 kg vs 2350 kg Del 129% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.13 m vs 13.14 m Del 18% o di 2.01 m

11 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.9 Del 1% o di 0.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 79 mm vs 78.5 mm Del 1% in più o di 0.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

322 cv vs 185 cv

240 kW vs 138 kW

Del 43% in più o di 137 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 255 Nm

361 lbs-ft vs 188 lbs-ft

Del 48% in più o di 235 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 10 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 195 km all'ora Del 30 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 356 l. Del 5% o di 18 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 64 l. Del 36% o di 36 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 2175 kg Del 23% o di 635 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 5000 giri/min

Del 22% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 5379 cm3 Del 49% o di 2643 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs V12
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 5390 mm Del 9% o di 460 mm in meno
Larghezza 1843 mm vs 1930 mm Del 5% o di 87 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 3116 mm Del 11% o di 351 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta Compatto vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 7.0J X 16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)