Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Rover 400
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Rover 400?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Rover 400

8 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 105 cv

Del 43% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

255 Nm vs 210 Nm

Del 18% in più o di 45 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10 sec vs 10.4 sec Del 0.4 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 185 km all'ora Del 10 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 356 l. vs 16.5 l. Del 95% o di 339.5 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 55 l. Del 14% o di 9 l.

8 motivi per acquistare una Rover 400

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 9.9 Del 49% o di 9.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.45 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 97% o di 4.32 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 79% o di 2.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.93 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 114% o di 6.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 168 g/km vs 248 g/km Del 48% o di 80 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1250 kg vs 1820 kg Del 46% o di 570 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.36 m vs 11.13 m Del 7% o di 0.77 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Rover 400

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4200 giri/min

Del 34% o di 2200 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 1994 cm3 Del 27% o di 742 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4490 mm Del 9% o di 440 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1700 mm Del 8% o di 143 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2620 mm Del 5% o di 145 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 195/55 x 15
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 195/55 x 15
Ruota di scorta Compatto vs 195/55 x 15 di acciaio
Tipo di ruote 18" in alluminio vs cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)