Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Saab 9000
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Saab 9000?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Saab 9000

1 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.

9 motivi per acquistare una Saab 9000

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

200 cv vs 185 cv

Del 8% in più o di 15 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.0 sec vs 10 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 195 km all'ora Del 40 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 10% o di 0.77 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 487 l. vs 356 l. Del 27% o di 131 l.
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 64 l. Del 3% o di 2 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1000 kg Del 38% o di 600 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1360 kg vs 1820 kg Del 34% o di 460 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.13 m Del 11% o di 1.13 m

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Saab 9000

Motore e trasmissione
Cilindrata 2736 cm3 vs 2290 cm3 Del 16% o di 446 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione ripartita con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4794 mm Del 3% o di 136 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1778 mm Del 4% o di 65 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2672 mm Del 3% o di 93 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)