Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring SsangYong Rexton

9 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

185 cv vs 120 cv

138 kW vs 90 kW

Del 35% in più o di 65 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10 sec vs 16.17 sec Del 6.17 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 158 km all'ora Del 37 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.083 g/km vs 0.52 g/km Del 527% o di 0.437 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1820 kg vs 1879 kg Del 103% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.13 m vs 11.2 m Del 1% o di 0.07 m

16 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 22 vs 9.9 Del 55% o di 12.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 86 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 78.5 mm Del 15% in più o di 13.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

256 Nm vs 255 Nm

189 lbs-ft vs 188 lbs-ft

Del 0% in più o di 1 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 13% o di 1.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 7% o di 0.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.44 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 22% o di 2.25 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 248 g/km Del 2% o di 4 g/km
Minori scarichi CO 0.66 g/km vs 0.736 g/km Del 12% o di 0.076 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 356 l. Del 62% o di 584 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 64 l. Del 20% o di 16 l.
Maggior peso massimo consentito 2250 kg vs 2175 kg Del 3% o di 75 kg
Maggior capacità di carico massima 371 kg vs 355 kg Del 4% o di 16 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 2874 cm3 Del 5% o di 138 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4720 mm Del 4% o di 210 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1870 mm Del 1% o di 27 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2820 mm Del 2% o di 55 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 235/70 R16
Ruota di scorta Compatto vs 235/70 R16
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)