Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring SsangYong Rodius

7 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 165 cv

138 kW vs 121 kW

Del 11% in più o di 20 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10 sec vs 14.2 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 169 km all'ora Del 26 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.083 g/km vs 0.29 g/km Del 249% o di 0.207 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1820 kg vs 2106 kg Del 116% o di 2106 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.13 m vs 11.6 m Del 4% o di 0.47 m

16 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.9 Del 43% o di 7.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86.2 mm vs 86 mm Del 0% in più o di 0.2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 78.5 mm Del 15% in più o di 13.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

340 Nm vs 255 Nm

251 lbs-ft vs 188 lbs-ft

Del 25% in più o di 85 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 19% o di 1.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 4% o di 0.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.37 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 35% o di 3.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 248 g/km Del 11% o di 25 g/km
Minori scarichi CO 0.42 g/km vs 0.736 g/km Del 75% o di 0.316 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 356 l. Del 59% o di 519 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 64 l. Del 20% o di 16 l.
Maggior peso massimo consentito 2750 kg vs 2175 kg Del 21% o di 575 kg
Maggior capacità di carico massima 644 kg vs 355 kg Del 45% o di 289 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 1000 kg Del 60% o di 1500 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 2696 cm3 Del 1% o di 40 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 5125 mm Del 4% o di 195 mm in meno
Larghezza 1843 mm vs 1915 mm Del 4% o di 72 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 3000 mm Del 8% o di 235 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 215/65 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/65 R16
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)