Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Toyota Land Cruiser Prado
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Toyota Land Cruiser Prado?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Toyota Land Cruiser Prado

7 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 173 cv

138 kW vs 127 kW

Del 6% in più o di 12 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10 sec vs 11.7 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 175 km all'ora Del 20 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.083 g/km vs 0.26 g/km Del 213% o di 0.177 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1820 kg vs 2125 kg Del 117% o di 2125 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.13 m vs 11.6 m Del 4% o di 0.47 m

19 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.9 vs 9.9 Del 45% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 86 mm Del 10% in più o di 10 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 103 mm vs 78.5 mm Del 24% in più o di 24.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

410 Nm vs 255 Nm

302 lbs-ft vs 188 lbs-ft

Del 38% in più o di 155 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 30% o di 2.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 15% o di 0.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.68 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 46% o di 4.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 248 g/km Del 16% o di 34 g/km
Minori scarichi CO 0.05 g/km vs 0.736 g/km Del 1372% o di 0.686 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 621 l. vs 356 l. Del 43% o di 265 l.
Maggior volume del serbatoio 87 l. vs 64 l. Del 26% o di 23 l.
Maggior peso massimo consentito 2990 kg vs 2175 kg Del 27% o di 815 kg
Maggior capacità di carico massima 865 kg vs 355 kg Del 59% o di 510 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3000 kg vs 1000 kg Del 67% o di 2000 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 160000 km vs 100000 km Del 38% o di 60000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 3400 giri/min

Del 47% o di 3000 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 2982 cm3 Del 8% o di 246 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4760 mm Del 3% o di 170 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1885 mm Del 2% o di 42 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2790 mm Del 1% o di 25 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 265/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs 265/65 R17
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)