Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Sebring e Volvo S80
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Sebring o Volvo S80?

Aspetto esteriore

Chrysler Sebring Volvo S80

4 motivi per acquistare una Chrysler Sebring

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.083 g/km vs 0.22 g/km Del 165% o di 0.137 g/km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.13 m vs 11.2 m Del 1% o di 0.07 m

18 motivi per acquistare una Volvo S80

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.3 vs 9.9 Del 43% o di 7.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 93.1 mm vs 78.5 mm Del 16% in più o di 14.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

400 Nm vs 255 Nm

295 lbs-ft vs 188 lbs-ft

Del 36% in più o di 145 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 195 km all'ora Del 30 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.1 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 44% o di 2.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 30% o di 1.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.28 l/100 km vs 12.69 l/100 km Del 53% o di 4.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 194 g/km vs 248 g/km Del 28% o di 54 g/km
Minori scarichi CO 0.097 g/km vs 0.736 g/km Del 659% o di 0.639 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 422 l. vs 356 l. Del 16% o di 66 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 64 l. Del 9% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 2200 kg vs 2175 kg Del 1% o di 25 kg
Maggior capacità di carico massima 504 kg vs 355 kg Del 30% o di 149 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1000 kg Del 50% o di 1000 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1696 kg vs 1820 kg Del 7% o di 124 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Chrysler Sebring vs. Volvo S80

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 2736 cm3 vs 2400 cm3 Del 12% o di 336 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4930 mm vs 4851 mm Del 2% o di 79 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1861 mm Del 1% o di 18 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2835 mm Del 2% o di 70 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 R18 vs 225/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 R18 vs 225/50 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)