Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Dodge SRT-10
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Dodge SRT-10?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Dodge SRT-10

13 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.6 Del 45% o di 7.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 17.61 l/100 km Del 119% o di 9.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.2 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 53% o di 3.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 28.78 l/100 km Del 205% o di 19.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 489 g/km Del 117% o di 264 g/km
Minori scarichi CO 0.058 g/km vs 0.64 g/km Del 1003% o di 0.582 g/km
Minori scarichi NC 0.016 g/km vs 0.039 g/km Del 144% o di 0.023 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 70 l. Del 7% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 1675 kg Del 34% o di 860 kg
Maggior capacità di carico massima 450 kg vs 129 kg Del 71% o di 321 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 12.4 m Del 8% o di 0.9 m
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

9 motivi per acquistare una Dodge SRT-10

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 4 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 102.4 mm vs 94 mm Del 8% in più o di 8.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100.6 mm vs 100 mm Del 1% in più o di 0.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

500 cv vs 150 cv

372 kW vs 112 kW

Del 70% in più o di 350 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

712 Nm vs 359 Nm

525 lbs-ft vs 265 lbs-ft

Del 50% in più o di 353 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 12 sec Del 7.1 sec.
Velocità massima maggiore 306 km all'ora vs 180 km all'ora Del 126 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.005 g/km vs 0.553 g/km Del 10960% o di 0.548 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1546 kg vs 2085 kg Del 35% o di 539 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Dodge SRT-10

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 5600 giri/min Del 32% o di 1800 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 8277 cm3 Del 66% o di 5501 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V10
Albero di distribuzione DOHC vs OHV
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4459 mm Del 7% o di 349 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 1911 mm Del 4% o di 86 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1210 mm Del 31% o di 539 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2510 mm Del 13% o di 368 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 275/35 ZR18
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 345/30 ZR19
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 19" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)