Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Land Rover Discovery
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Land Rover Discovery?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Land Rover Discovery

11 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 17.3 Del 1% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 81 mm Del 14% in più o di 13 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 88 mm Del 12% in più o di 12 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 8.68 l/100 km Del 8% o di 0.65 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.2 l/100 km vs 7.31 l/100 km Del 2% o di 0.11 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 17% o di 1.59 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 275 g/km Del 22% o di 50 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 395 l. vs 280 l. Del 29% o di 115 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 4080 l. vs 2558 l. Del 37% o di 1522 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 2085 kg vs 2429 kg Del 116% o di 2429 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

14 motivi per acquistare una Land Rover Discovery

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

188 cv vs 150 cv

140 kW vs 112 kW

Del 20% in più o di 38 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 359 Nm

324.5 lbs-ft vs 265 lbs-ft

Del 18% in più o di 81 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11 sec vs 12 sec Del 1 sec.
Emissioni
Minor rumorosità 70.8 dB vs 75 dB Del 6% o di 4.2 dB
Minor emissione di particolato 0.021 vs 0.058 Del 176% o di 0.037
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 82.3 l. vs 75 l. Del 9% o di 7.3 l.
Maggior peso massimo consentito 3180 kg vs 2535 kg Del 20% o di 645 kg
Maggior capacità di carico massima 751 kg vs 450 kg Del 40% o di 301 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1600 kg Del 54% o di 1900 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 68 kg Del 9% o di 7 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.45 m vs 11.5 m Del 0% o di 0.05 m

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Land Rover Discovery

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 4000 giri/min Del 5% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 2720 cm3 Del 2% o di 56 cm3 in più
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4835 mm Del 1% o di 27 mm in meno
Larghezza 1997 mm vs 1915 mm Del 4% o di 82 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1887 mm Del 7% o di 138 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2885 mm Del 0% o di 7 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 255/60 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 255/60 R18
Ruota di scorta Compatto vs 255/60 R18
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote CONSTELLATION vs stile 1
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)