Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Lotus Evora

2 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 229 g/km Del 2% o di 4 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 60 l. Del 20% o di 15 l.

8 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 150 cv

Del 57% in più o di 195 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 12 sec Del 7.5 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 180 km all'ora Del 106 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 0% o di 0.03 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1437 kg vs 2085 kg Del 45% o di 648 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 2776 cm3 vs 3456 cm3 Del 20% o di 680 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4361 mm Del 9% o di 447 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 2047 mm Del 2% o di 50 mm in meno
Altezza 1749 mm vs 1229 mm Del 30% o di 520 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2575 mm Del 11% o di 303 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)