Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Mazda MX-6
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Mazda MX-6?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Mazda MX-6

2 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 60 l. Del 20% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg

8 motivi per acquistare una Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

164 cv vs 150 cv

Del 9% in più o di 14 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 12 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 222 km all'ora vs 180 km all'ora Del 42 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 0% o di 0.03 l/100 km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 450 kg Del 18% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 2085 kg Del 67% o di 840 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.5 m Del 5% o di 0.5 m

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Cilindrata 2776 cm3 vs 2497 cm3 Del 10% o di 279 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4615 mm Del 4% o di 193 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 1750 mm Del 12% o di 247 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1310 mm Del 25% o di 439 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2610 mm Del 9% o di 268 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)