Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Mazda Xedos 9
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Mazda Xedos 9?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Mazda Xedos 9

16 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.0 Del 43% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 80.3 mm Del 15% in più o di 13.7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 74.2 mm Del 26% in più o di 25.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

359 Nm vs 290 Nm

265 lbs-ft vs 214 lbs-ft

Del 19% in più o di 69 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 8.37 l/100 km Del 4% o di 0.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 11.68 l/100 km Del 24% o di 2.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 245 g/km Del 9% o di 20 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi CO 0.058 g/km vs 0.259 g/km Del 347% o di 0.201 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 4080 l. vs 420 l. Del 90% o di 3660 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 68 l. Del 9% o di 7 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 1985 kg Del 22% o di 550 kg
Maggior capacità di carico massima 450 kg vs 439 kg Del 2% o di 11 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 12.2 m Del 6% o di 0.7 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

9 motivi per acquistare una Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 150 cv

155 kW vs 112 kW

Del 29% in più o di 61 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 12 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 180 km all'ora Del 50 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 12% o di 0.77 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.328 g/km vs 0.553 g/km Del 69% o di 0.225 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 75 dB Del 6% o di 4 dB
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1546 kg vs 2085 kg Del 35% o di 539 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 5300 giri/min Del 28% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 2255 cm3 Del 19% o di 521 cm3 in più
Disposizione dei cilindri In linea vs V
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4830 mm Del 0% o di 22 mm in meno
Larghezza 1997 mm vs 1770 mm Del 11% o di 227 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1395 mm Del 20% o di 354 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2750 mm Del 4% o di 128 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 225/45R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 225/45R17
Ruota di scorta Compatto vs 225/45R17
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 7JX17 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)