Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Mitsubishi Carisma
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Mitsubishi Carisma?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Mitsubishi Carisma

13 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 80 mm Del 15% in più o di 14 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 93 mm Del 7% in più o di 7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 100 cv

112 kW vs 75 kW

Del 33% in più o di 50 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

359 Nm vs 215 Nm

265 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 40% in più o di 144 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 4080 l. vs 660 l. Del 84% o di 3420 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 60 l. Del 20% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 1785 kg Del 30% o di 750 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1300 kg Del 19% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

15 motivi per acquistare una Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.3 vs 17.5 Del 4% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.9 sec vs 12 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 180 km all'ora Del 10 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 75% o di 3.44 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 91% o di 3.44 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.1 l/100 km vs 9.44 l/100 km Del 55% o di 3.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 225 g/km Del 54% o di 79 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 75 dB Del 6% o di 4 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 430 l. vs 395 l. Del 8% o di 35 l.
Maggior capacità di carico massima 505 kg vs 450 kg Del 11% o di 55 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 68 kg Del 15% o di 12 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 2085 kg Del 63% o di 805 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11.5 m Del 11% o di 1.1 m

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 4000 giri/min Del 5% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 1870 cm3 Del 33% o di 906 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4475 mm Del 7% o di 333 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 1710 mm Del 14% o di 287 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1405 mm Del 20% o di 344 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2550 mm Del 11% o di 328 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 195/60 R15 88H
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 195/60 R15 88H
Ruota di scorta Compatto vs 195/60 R15 88H
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" x 6.0J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)