Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Mitsubishi Lancer Evo

10 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.0 Del 49% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 86 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 86 mm Del 14% in più o di 14 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 8.61 l/100 km Del 7% o di 0.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 11.86 l/100 km Del 26% o di 2.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 246 g/km Del 9% o di 21 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 55 l. Del 27% o di 20 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 2040 kg Del 20% o di 495 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 11.8 m Del 3% o di 0.3 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

8 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

290 cv vs 150 cv

217 kW vs 112 kW

Del 48% in più o di 140 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

407 Nm vs 359 Nm

300 lbs-ft vs 265 lbs-ft

Del 12% in più o di 48 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 12 sec Del 7.3 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 7% o di 0.44 l/100 km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 480 kg vs 450 kg Del 6% o di 30 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 2085 kg Del 34% o di 525 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 6500 giri/min Del 42% o di 2700 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 1998 cm3 Del 28% o di 778 cm3 in più
Albero di distribuzione DOHC vs DOHC VVT
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4495 mm Del 7% o di 313 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 1810 mm Del 9% o di 187 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1480 mm Del 15% o di 269 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2650 mm Del 8% o di 228 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 245/40 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 245/40 R18
Ruota di scorta Compatto vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote CONSTELLATION vs ENKEI
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)