Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Nissan Murano
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Nissan Murano?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Nissan Murano

11 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.3 Del 41% o di 7.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 81.4 mm Del 19% in più o di 18.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

359 Nm vs 334 Nm

265 lbs-ft vs 246 lbs-ft

Del 7% in più o di 25 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 13% o di 1.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 12.42 l/100 km Del 32% o di 2.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 261 g/km Del 16% o di 36 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 4080 l. vs 838 l. Del 79% o di 3242 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 2365 kg Del 7% o di 170 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1585 kg Del 1% o di 15 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 11.8 m Del 3% o di 0.3 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

13 motivi per acquistare una Nissan Murano

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 95.5 mm vs 94 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

256 cv vs 150 cv

188 kW vs 112 kW

Del 41% in più o di 106 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 12 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 180 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 7.17 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 0% o di 0.03 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 402 l. vs 395 l. Del 2% o di 7 l.
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 75 l. Del 9% o di 7 l.
Maggior capacità di carico massima 575 kg vs 450 kg Del 22% o di 125 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 68 kg Del 32% o di 32 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1790 kg vs 2085 kg Del 16% o di 295 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Nissan Murano

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 6000 giri/min Del 37% o di 2200 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 3498 cm3 Del 21% o di 722 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4860 mm Del 1% o di 52 mm in meno
Larghezza 1997 mm vs 1885 mm Del 6% o di 112 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1720 mm Del 2% o di 29 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2825 mm Del 2% o di 53 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 235/55 R20
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 235/55 R20
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 20" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)