Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Smart City
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Smart City?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Smart City

15 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.5 Del 46% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 63.5 mm Del 32% in più o di 30.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 63 mm Del 37% in più o di 37 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 61 cv

112 kW vs 45 kW

Del 59% in più o di 89 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

359 Nm vs 80 Nm

Del 78% in più o di 279 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12 sec vs 18.3 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 135 km all'ora Del 45 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 4080 l. vs 150 l. Del 96% o di 3930 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 35 l. Del 53% o di 40 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 990 kg Del 61% o di 1545 kg
Maggior capacità di carico massima 450 kg vs 260 kg Del 42% o di 190 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

7 motivi per acquistare una Smart City

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 104% o di 4.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.34 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 116% o di 3.86 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.93 l/100 km vs 9.44 l/100 km Del 91% o di 4.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 225 g/km Del 99% o di 112 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 730 kg vs 2085 kg Del 186% o di 1355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.7 m vs 11.5 m Del 32% o di 2.8 m

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Smart City

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 5250 giri/min Del 28% o di 1450 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 698 cm3 Del 75% o di 2078 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Disposizione posteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 2500 mm Del 48% o di 2308 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 1537 mm Del 23% o di 460 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1549 mm Del 11% o di 200 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 1812 mm Del 37% o di 1066 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 175/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 195/50 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15"
Stile di ruote CONSTELLATION vs monoblocco V
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)