Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Smart Fortwo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Smart Fortwo?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Smart Fortwo

18 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10 Del 43% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 72 mm Del 23% in più o di 22 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 81.8 mm Del 18% in più o di 18.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 84 cv

112 kW vs 62 kW

Del 44% in più o di 66 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

359 Nm vs 120 Nm

265 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 67% in più o di 239 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 145 km all'ora Del 35 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.058 g/km vs 0.142 g/km Del 145% o di 0.084 g/km
Minori scarichi NC 0.016 g/km vs 0.06 g/km Del 275% o di 0.044 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 395 l. vs 220 l. Del 44% o di 175 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 4080 l. vs 340 l. Del 92% o di 3740 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 38 l. Del 49% o di 37 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 1050 kg Del 59% o di 1485 kg
Maggior capacità di carico massima 450 kg vs 280 kg Del 38% o di 170 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

9 motivi per acquistare una Smart Fortwo

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 12 sec Del 1.1 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.1 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 96% o di 3.93 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 110% o di 3.77 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km Del 76% o di 4.09 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 116 g/km vs 225 g/km Del 94% o di 109 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 75 dB Del 3% o di 2 dB
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 770 kg vs 2085 kg Del 171% o di 1315 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.75 m vs 11.5 m Del 31% o di 2.75 m

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Smart Fortwo

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 5250 giri/min Del 28% o di 1450 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 999 cm3 Del 64% o di 1777 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale posteriore
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 2695 mm Del 44% o di 2113 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 1559 mm Del 22% o di 438 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1542 mm Del 12% o di 207 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 1867 mm Del 35% o di 1011 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 155/60 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 175/55 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" cerchi in alluminio
Stile di ruote CONSTELLATION vs 12 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)