Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Volkswagen Polo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Volkswagen Polo?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Volkswagen Polo

5 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

359 Nm vs 250 Nm

265 lbs-ft vs 184 lbs-ft

Del 30% in più o di 109 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 395 l. vs 280 l. Del 29% o di 115 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 4080 l. vs 952 l. Del 77% o di 3128 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 45 l. Del 40% o di 30 l.
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

11 motivi per acquistare una Volkswagen Polo

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

180 cv vs 150 cv

132 kW vs 112 kW

Del 17% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 12 sec Del 5.1 sec.
Velocità massima maggiore 228 km all'ora vs 180 km all'ora Del 48 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 63% o di 3.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 69% o di 2.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 9.44 l/100 km Del 51% o di 3.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 225 g/km Del 62% o di 86 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 68 kg Del 9% o di 7 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.5 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Volkswagen Polo

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 6200 giri/min Del 39% o di 2400 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 1390 cm3 Del 50% o di 1386 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore e compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 7 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 3870 mm Del 20% o di 938 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 1682 mm Del 16% o di 315 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1485 mm Del 15% o di 264 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2470 mm Del 14% o di 408 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 215/40 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 215/40 R17
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote CONSTELLATION vs MONZA
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)