Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Volvo 960
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Volvo 960?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Volvo 960

1 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 9 l/100 km Del 12% o di 0.97 l/100 km

9 motivi per acquistare una Volvo 960

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

170 cv vs 150 cv

Del 12% in più o di 20 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 12 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 180 km all'ora Del 29 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 75 l. Del 6% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 450 kg Del 36% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1600 kg Del 11% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1489 kg vs 2085 kg Del 40% o di 596 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.5 m Del 28% o di 2.5 m

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Volvo 960

Motore e trasmissione
Cilindrata 2776 cm3 vs 2473 cm3 Del 11% o di 303 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs A iniezione
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4860 mm Del 1% o di 52 mm in meno
Larghezza 1997 mm vs 1750 mm Del 12% o di 247 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1450 mm Del 17% o di 299 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2770 mm Del 4% o di 108 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)