Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Volvo C70
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Volvo C70?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Volvo C70

13 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.0 Del 49% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 83 mm Del 12% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 93 mm Del 7% in più o di 7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

359 Nm vs 320 Nm

265 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 11% in più o di 39 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 16% o di 1.49 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO 0.058 g/km vs 0.121 g/km Del 109% o di 0.063 g/km
Minori scarichi NC 0.016 g/km vs 0.029 g/km Del 81% o di 0.013 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 62 l. Del 17% o di 13 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 2090 kg Del 18% o di 445 kg
Maggior capacità di carico massima 450 kg vs 380 kg Del 16% o di 70 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 11.8 m Del 3% o di 0.3 m
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

12 motivi per acquistare una Volvo C70

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 150 cv

162 kW vs 112 kW

Del 32% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 12 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 180 km all'ora Del 61 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 6% o di 0.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 29% o di 1.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 217 g/km vs 225 g/km Del 4% o di 8 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 75 dB Del 4% o di 3 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 404 l. vs 395 l. Del 2% o di 9 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 450 kg Del 36% o di 250 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1645 kg vs 2085 kg Del 27% o di 440 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Volvo C70

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 5000 giri/min Del 24% o di 1200 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 2521 cm3 Del 9% o di 255 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4582 mm Del 5% o di 226 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 1820 mm Del 9% o di 177 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1400 mm Del 20% o di 349 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2640 mm Del 8% o di 238 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 235/45 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 235/45 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote CONSTELLATION vs SYRMA
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)