Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Voyager e Volvo S60
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Voyager o Volvo S60?

Aspetto esteriore

Chrysler Voyager Volvo S60

8 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.0 Del 43% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 79 mm Del 16% in più o di 15 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 81.4 mm Del 19% in più o di 18.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

359 Nm vs 240 Nm

265 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 33% in più o di 119 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 395 l. vs 339 l. Del 14% o di 56 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 67.5 l. Del 10% o di 7.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 2020 kg Del 20% o di 515 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

13 motivi per acquistare una Volvo S60

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

180 cv vs 150 cv

132 kW vs 112 kW

Del 17% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 12 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 180 km all'ora Del 45 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 46% o di 2.52 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 63% o di 2.77 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 9.44 l/100 km Del 31% o di 2.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 152 g/km vs 225 g/km Del 48% o di 73 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 507 kg vs 450 kg Del 11% o di 57 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 68 kg Del 9% o di 7 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1513 kg vs 2085 kg Del 38% o di 572 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Voyager vs. Volvo S60

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 5700 giri/min Del 33% o di 1900 giri/min in meno.
Cilindrata 2776 cm3 vs 1595 cm3 Del 43% o di 1181 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4808 mm vs 4628 mm Del 4% o di 180 mm in più
Larghezza 1997 mm vs 1865 mm Del 7% o di 132 mm in più
Altezza 1749 mm vs 1484 mm Del 15% o di 265 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2878 mm vs 2776 mm Del 4% o di 102 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 215/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 215/50 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote CONSTELLATION vs BALDER
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)