Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Aston Martin Volante
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Aston Martin Volante?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Aston Martin Volante

2 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 2000 kg Del 205% o di 2000 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 12.00 m Del 33% o di 3 m

6 motivi per acquistare una Aston Martin Volante

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 2 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

330 cv vs 83 cv

Del 75% in più o di 247 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.50 sec vs 11.5 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 175 km all'ora Del 60 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 255 l. vs 245 l. Del 4% o di 10 l.

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Aston Martin Volante

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 5341 cm3 Del 84% o di 4466 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4745 mm Del 19% o di 903 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1856 mm Del 1% o di 18 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1400 mm Del 8% o di 120 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2611 mm Del 8% o di 221 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)