Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Daewoo Espero
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Daewoo Espero?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Daewoo Espero

5 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 12.2 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 169 km all'ora Del 6 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7 l/100 km Del 75% o di 3 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1103 kg Del 113% o di 1103 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

5 motivi per acquistare una Daewoo Espero

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

90 cv vs 83 cv

Del 8% in più o di 7 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 560 l. vs 245 l. Del 56% o di 315 l.
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 40 l. Del 20% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1060 kg vs 750 kg Del 29% o di 310 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Daewoo Espero

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1498 cm3 Del 42% o di 623 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4615 mm Del 17% o di 773 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1718 mm Del 8% o di 156 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1388 mm Del 9% o di 132 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2620 mm Del 9% o di 230 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)