Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Daihatsu Grand Move
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Daihatsu Grand Move?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Daihatsu Grand Move

7 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 12.3 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 166 km all'ora Del 9 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 59% o di 2.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 181 g/km Del 83% o di 82 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 990 kg Del 102% o di 990 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 9.2 m Del 2% o di 0.2 m

4 motivi per acquistare una Daihatsu Grand Move

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

90 cv vs 83 cv

Del 8% in più o di 7 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 40 l. Del 20% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 750 kg Del 25% o di 250 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Daihatsu Grand Move

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1590 cm3 Del 45% o di 715 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4100 mm Del 6% o di 258 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1640 mm Del 12% o di 234 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1580 mm Del 4% o di 60 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2395 mm Del 0% o di 5 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)