Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Daihatsu YRV
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Daihatsu YRV?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Daihatsu YRV

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5.84 l/100 km Del 46% o di 1.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 165 g/km Del 67% o di 66 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 245 l. vs 238 l. Del 3% o di 7 l.

7 motivi per acquistare una Daihatsu YRV

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

127 cv vs 83 cv

Del 35% in più o di 44 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.4 sec vs 11.5 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 175 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 750 kg Del 25% o di 250 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 930 kg vs 975 kg Del 5% o di 45 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.8 m vs 9 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Daihatsu YRV

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1298 cm3 Del 33% o di 423 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 3765 mm Del 2% o di 77 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1620 mm Del 14% o di 254 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1550 mm Del 2% o di 30 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2355 mm Del 1% o di 35 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)