Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Hummer H3
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Hummer H3?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Hummer H3

6 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Prestazione
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 158 km all'ora Del 17 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 11.57 l/100 km Del 189% o di 7.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 327 g/km Del 230% o di 228 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 2194 kg Del 225% o di 2194 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.3 m Del 26% o di 2.3 m

5 motivi per acquistare una Hummer H3

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 2 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

244 cv vs 83 cv

Del 66% in più o di 161 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 11.5 sec Del 1.9 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 87 l. vs 40 l. Del 54% o di 47 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1649 kg vs 750 kg Del 55% o di 899 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Hummer H3

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 3653 cm3 Del 76% o di 2778 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4782 mm Del 20% o di 940 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1989 mm Del 6% o di 115 mm in meno
Altezza 1520 mm vs 1872 mm Del 19% o di 352 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2841 mm Del 16% o di 451 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)