Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Jaguar XK8
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Jaguar XK8?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Jaguar XK8

5 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.48 l/100 km Del 137% o di 5.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 284 g/km Del 187% o di 185 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1685 kg Del 173% o di 1685 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11 m Del 22% o di 2 m

6 motivi per acquistare una Jaguar XK8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 2 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

300 cv vs 83 cv

Del 72% in più o di 217 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.1 sec vs 11.5 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 175 km all'ora Del 74 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 327 l. vs 245 l. Del 25% o di 82 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 40 l. Del 47% o di 35 l.

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Jaguar XK8

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 4196 cm3 Del 79% o di 3321 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4776 mm Del 20% o di 934 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 2015 mm Del 7% o di 141 mm in meno
Altezza 1520 mm vs 1296 mm Del 15% o di 224 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2588 mm Del 8% o di 198 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)