Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Kia Shuma
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Kia Shuma?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Kia Shuma

5 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 13.2 sec Del 1.7 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 65% o di 2.59 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 185 g/km Del 87% o di 86 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1233 kg Del 126% o di 1233 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Kia Shuma

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

87 cv vs 83 cv

Del 5% in più o di 4 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 175 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 40 l. Del 20% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 750 kg Del 40% o di 500 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Kia Shuma

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1498 cm3 Del 42% o di 623 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4475 mm Del 14% o di 633 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1711 mm Del 9% o di 163 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1413 mm Del 7% o di 107 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2560 mm Del 7% o di 170 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)