Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Lotus Evora

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8 l/100 km Del 100% o di 4 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 229 g/km Del 131% o di 130 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1437 kg Del 147% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

5 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 83 cv

Del 76% in più o di 262 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 11.5 sec Del 7 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 175 km all'ora Del 111 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 40 l. Del 33% o di 20 l.

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 3456 cm3 Del 75% o di 2581 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Con compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4361 mm Del 12% o di 519 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 2047 mm Del 8% o di 173 mm in meno
Altezza 1520 mm vs 1229 mm Del 19% o di 291 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2575 mm Del 7% o di 185 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)