Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Mazda 626
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Mazda 626?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Mazda 626

5 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 59% o di 2.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 196 g/km Del 98% o di 97 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1316 kg Del 135% o di 1316 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.2 m Del 24% o di 2.2 m

7 motivi per acquistare una Mazda 626

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

115 cv vs 83 cv

Del 28% in più o di 32 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 11.5 sec Del 0.9 sec.
Velocità massima maggiore 191 km all'ora vs 175 km all'ora Del 16 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 518 l. vs 245 l. Del 53% o di 273 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 40 l. Del 38% o di 24 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 750 kg Del 50% o di 750 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Mazda 626

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1991 cm3 Del 56% o di 1116 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4675 mm Del 18% o di 833 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1710 mm Del 9% o di 164 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1515 mm Del 0% o di 5 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2670 mm Del 10% o di 280 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)