Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Mercedes-Benz Viano
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Mercedes-Benz Viano?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Mercedes-Benz Viano

7 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 17.6 sec Del 6.1 sec.
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 158 km all'ora Del 17 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.44 l/100 km Del 86% o di 3.44 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 235 g/km Del 137% o di 136 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 2065 kg Del 212% o di 2065 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.8 m Del 31% o di 2.8 m

4 motivi per acquistare una Mercedes-Benz Viano

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

109 cv vs 83 cv

Del 24% in più o di 26 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 40 l. Del 47% o di 35 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 750 kg Del 63% o di 1250 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Mercedes-Benz Viano

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2148 cm3 Del 59% o di 1273 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4993 mm Del 23% o di 1151 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1906 mm Del 2% o di 32 mm in meno
Altezza 1520 mm vs 1875 mm Del 19% o di 355 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 3200 mm Del 25% o di 810 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)