Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Nissan 350Z
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Nissan 350Z?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Nissan 350Z

6 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10.04 l/100 km Del 151% o di 6.04 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 288 g/km Del 191% o di 189 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 245 l. vs 130 l. Del 47% o di 115 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1624 kg Del 167% o di 1624 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.3 m Del 26% o di 2.3 m

4 motivi per acquistare una Nissan 350Z

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

313 cv vs 83 cv

Del 73% in più o di 230 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 175 km all'ora Del 74 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 40 l. Del 50% o di 40 l.

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Nissan 350Z

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 3498 cm3 Del 75% o di 2623 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4315 mm Del 11% o di 473 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1815 mm Del 3% o di 59 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1330 mm Del 13% o di 190 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2650 mm Del 10% o di 260 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)