Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Nissan Note
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Nissan Note?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Nissan Note

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5.51 l/100 km Del 38% o di 1.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 149 g/km Del 51% o di 50 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1182 kg Del 121% o di 1182 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11 m Del 22% o di 2 m

7 motivi per acquistare una Nissan Note

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

110 cv vs 83 cv

Del 25% in più o di 27 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.7 sec vs 11.5 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 175 km all'ora Del 8 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 437 l. vs 245 l. Del 44% o di 192 l.
Maggior volume del serbatoio 46 l. vs 40 l. Del 13% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 750 kg Del 25% o di 250 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Nissan Note

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1598 cm3 Del 45% o di 723 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4100 mm Del 6% o di 258 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1691 mm Del 10% o di 183 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1550 mm Del 2% o di 30 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2600 mm Del 8% o di 210 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)