Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Peugeot 208
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Peugeot 208?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Peugeot 208

3 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5 l/100 km Del 25% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 135 g/km Del 36% o di 36 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1090 kg Del 112% o di 1090 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Peugeot 208

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

153 cv vs 83 cv

Del 46% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 11.5 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 175 km all'ora Del 41 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 285 l. vs 245 l. Del 14% o di 40 l.
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 40 l. Del 20% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1150 kg vs 750 kg Del 35% o di 400 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Peugeot 208

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1598 cm3 Del 45% o di 723 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 3962 mm Del 3% o di 120 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 2004 mm Del 6% o di 130 mm in meno
Altezza 1520 mm vs 1460 mm Del 4% o di 60 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2538 mm Del 6% o di 148 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)