Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Renault Clio

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 11.8 sec Del 0.3 sec.
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 104 g/km Del 5% o di 5 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1009 kg Del 103% o di 1009 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

6 motivi per acquistare una Renault Clio

Motore e trasmissione
Più cilindri 3 vs 2 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

88 cv vs 83 cv

Del 6% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 182 km all'ora vs 175 km all'ora Del 7 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 300 l. vs 245 l. Del 18% o di 55 l.
Maggior volume del serbatoio 45 l. vs 40 l. Del 11% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 900 kg vs 750 kg Del 17% o di 150 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 898 cm3 Del 3% o di 23 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4062 mm Del 5% o di 220 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1945 mm Del 4% o di 71 mm in meno
Altezza 1520 mm vs 1448 mm Del 5% o di 72 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2589 mm Del 8% o di 199 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)