Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Smart Fortwo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Smart Fortwo?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Smart Fortwo

6 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Prestazione
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 145 km all'ora Del 30 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.1 l/100 km Del 2% o di 0.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 116 g/km Del 17% o di 17 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 245 l. vs 220 l. Del 10% o di 25 l.
Maggior volume del serbatoio 40 l. vs 38 l. Del 5% o di 2 l.

5 motivi per acquistare una Smart Fortwo

Motore e trasmissione
Più cilindri 3 vs 2 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

84 cv vs 83 cv

Del 1% in più o di 1 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 11.5 sec Del 0.6 sec.
Altre caratteristiche
Minor peso 770 kg vs 975 kg Del 27% o di 205 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.75 m vs 9 m Del 3% o di 0.25 m

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Smart Fortwo

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 999 cm3 Del 12% o di 124 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 2695 mm Del 30% o di 1147 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1559 mm Del 17% o di 315 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1542 mm Del 1% o di 22 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 1867 mm Del 22% o di 523 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)