Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Suzuki Jimny
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Suzuki Jimny?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Suzuki Jimny

7 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 14.1 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 140 km all'ora Del 35 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 53% o di 2.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 174 g/km Del 76% o di 75 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1070 kg Del 110% o di 1070 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 9.8 m Del 9% o di 0.8 m

3 motivi per acquistare una Suzuki Jimny

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

85 cv vs 83 cv

Del 2% in più o di 2 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 750 kg Del 42% o di 550 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Suzuki Jimny

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1328 cm3 Del 34% o di 453 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 3625 mm Del 6% o di 217 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1600 mm Del 15% o di 274 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1655 mm Del 8% o di 135 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2250 mm Del 6% o di 140 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)