Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Toyota Aygo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Toyota Aygo?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Toyota Aygo

8 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

83 cv vs 67 cv

Del 19% in più o di 16 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 14.2 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 158 km all'ora Del 17 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 108 g/km Del 9% o di 9 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 245 l. vs 139 l. Del 43% o di 106 l.
Maggior volume del serbatoio 40 l. vs 35 l. Del 13% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 9.5 m Del 6% o di 0.5 m

3 motivi per acquistare una Toyota Aygo

Motore e trasmissione
Più cilindri 3 vs 2 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.84 l/100 km vs 4 l/100 km Del 4% o di 0.16 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 825 kg vs 975 kg Del 18% o di 150 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Toyota Aygo

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 998 cm3 Del 12% o di 123 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 3405 mm Del 11% o di 437 mm in più
Larghezza 1874 mm vs 1615 mm Del 14% o di 259 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1465 mm Del 4% o di 55 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2340 mm Del 2% o di 50 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)