Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Toyota Paseo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Toyota Paseo?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Toyota Paseo

3 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6 l/100 km Del 50% o di 2 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

7 motivi per acquistare una Toyota Paseo

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

89 cv vs 83 cv

Del 7% in più o di 6 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.2 sec vs 11.5 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 175 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 278 l. vs 245 l. Del 12% o di 33 l.
Maggior volume del serbatoio 45 l. vs 40 l. Del 11% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 920 kg vs 975 kg Del 6% o di 55 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Toyota Paseo

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1497 cm3 Del 42% o di 622 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs A iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4160 mm Del 8% o di 318 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1660 mm Del 11% o di 214 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)