Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Toyota Previa
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Toyota Previa?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Toyota Previa

5 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 125% o di 5.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 259 g/km Del 162% o di 160 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1580 kg Del 162% o di 1580 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.2 m Del 24% o di 2.2 m

6 motivi per acquistare una Toyota Previa

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

154 cv vs 83 cv

Del 46% in più o di 71 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.4 sec vs 11.5 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 175 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 76 l. vs 40 l. Del 47% o di 36 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 750 kg Del 53% o di 850 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Toyota Previa

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2362 cm3 Del 63% o di 1487 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4750 mm Del 19% o di 908 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1790 mm Del 4% o di 84 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1770 mm Del 14% o di 250 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2900 mm Del 18% o di 510 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)