Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Volkswagen Touareg
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Volkswagen Touareg?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Volkswagen Touareg

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 59% o di 2.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 199 g/km Del 101% o di 100 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 2174 kg Del 223% o di 2174 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.9 m Del 32% o di 2.9 m

7 motivi per acquistare una Volkswagen Touareg

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 83 cv

Del 65% in più o di 157 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.8 sec vs 11.5 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 217 km all'ora vs 175 km all'ora Del 42 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 580 l. vs 245 l. Del 58% o di 335 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 40 l. Del 60% o di 60 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 750 kg Del 79% o di 2750 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Volkswagen Touareg

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2967 cm3 Del 71% o di 2092 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4795 mm Del 20% o di 953 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1940 mm Del 3% o di 66 mm in meno
Altezza 1520 mm vs 1732 mm Del 12% o di 212 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2893 mm Del 17% o di 503 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)