Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Volvo C30
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Volvo C30?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Volvo C30

5 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.26 l/100 km Del 82% o di 3.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 208 g/km Del 110% o di 109 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1347 kg Del 138% o di 1347 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.6 m Del 29% o di 2.6 m

7 motivi per acquistare una Volvo C30

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 2 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 83 cv

Del 62% in più o di 137 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 11.5 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 175 km all'ora Del 65 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 364 l. vs 245 l. Del 33% o di 119 l.
Maggior volume del serbatoio 62 l. vs 40 l. Del 35% o di 22 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 750 kg Del 50% o di 750 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Volvo C30

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2521 cm3 Del 65% o di 1646 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4252 mm Del 10% o di 410 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1782 mm Del 5% o di 92 mm in più
Altezza 1520 mm vs 1447 mm Del 5% o di 73 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2640 mm Del 9% o di 250 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)