Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Volvo V40
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Volvo V40?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Volvo V40

3 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5 l/100 km Del 25% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 129 g/km Del 30% o di 30 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1409 kg Del 145% o di 1409 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Volvo V40

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

177 cv vs 83 cv

Del 53% in più o di 94 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.5 sec vs 11.5 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 175 km all'ora Del 41 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 402 l. vs 245 l. Del 39% o di 157 l.
Maggior volume del serbatoio 62 l. vs 40 l. Del 35% o di 22 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 750 kg Del 42% o di 550 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Volvo V40

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1596 cm3 Del 45% o di 721 cm3 in meno
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4370 mm Del 12% o di 528 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 2041 mm Del 8% o di 167 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2646 mm Del 10% o di 256 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)