Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Ypsilon e Volvo V90
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Ypsilon o Volvo V90?

Aspetto esteriore

Chrysler Ypsilon Volvo V90

4 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10 l/100 km Del 150% o di 6 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 274 g/km Del 177% o di 175 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1617 kg Del 166% o di 1617 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Volvo V90

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 83 cv

Del 59% in più o di 121 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.0 sec vs 11.5 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 175 km all'ora Del 34 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 40 l. Del 50% o di 40 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 750 kg Del 58% o di 1050 kg

Motivi neutrali Chrysler Ypsilon vs. Volvo V90

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2922 cm3 Del 70% o di 2047 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3842 mm vs 4876 mm Del 21% o di 1034 mm in meno
Larghezza 1874 mm vs 1981 mm Del 5% o di 107 mm in meno
Altezza 1520 mm vs 1450 mm Del 5% o di 70 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2390 mm vs 2770 mm Del 14% o di 380 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)