Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Berlingo Multispace e Mitsubishi Mirage
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Berlingo Multispace o Mitsubishi Mirage?

Aspetto esteriore

Citroen Berlingo Multispace Mitsubishi Mirage

3 motivi per acquistare una Citroen Berlingo Multispace

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

90 cv vs 69 cv

Del 23% in più o di 21 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 35 l. Del 42% o di 25 l.

7 motivi per acquistare una Mitsubishi Mirage

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 13.2 sec vs 15.2 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 172 km all'ora vs 161 km all'ora Del 11 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.59 l/100 km Del 15% o di 0.59 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 96 g/km vs 144 g/km Del 50% o di 48 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 235 l. vs 100 l. Del 57% o di 135 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 845 kg vs 1526 kg Del 81% o di 681 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11 m Del 22% o di 2 m

Motivi neutrali Citroen Berlingo Multispace vs. Mitsubishi Mirage

Motore e trasmissione
Cilindrata 1560 cm3 vs 999 cm3 Del 36% o di 561 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 3710 mm Del 15% o di 670 mm in più
Larghezza 1810 mm vs 1665 mm Del 8% o di 145 mm in più
Altezza 1852 mm vs 1490 mm Del 20% o di 362 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2728 mm vs 2450 mm Del 10% o di 278 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)