Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Berlingo Multispace e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Berlingo Multispace o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Citroen Berlingo Multispace Rolls-Royce Silver Seraph

11 motivi per acquistare una Citroen Berlingo Multispace

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior corsa dei pistoni 88.3 mm vs 79 mm Del 11% in più o di 9.3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.59 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 221% o di 10.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 156% o di 6.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.35 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 297% o di 15.91 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 144 g/km vs 405 g/km Del 181% o di 261 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 650 l. vs 373.78 l. Del 42% o di 276.22 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1526 kg vs 2350 kg Del 154% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 13.14 m Del 19% o di 2.14 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

11 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 75 mm Del 12% in più o di 10 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

322 cv vs 90 cv

240 kW vs 66.2 kW

Del 72% in più o di 232 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 230 Nm

361 lbs-ft vs 170 lbs-ft

Del 53% in più o di 260 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 15.2 sec Del 8.1 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 161 km all'ora Del 64 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 100 l. Del 73% o di 274 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 60 l. Del 40% o di 40 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 2180 kg Del 22% o di 630 kg

Motivi neutrali Citroen Berlingo Multispace vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5000 giri/min Del 20% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 1560 cm3 vs 5379 cm3 Del 71% o di 3819 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V12
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 5390 mm Del 19% o di 1010 mm in meno
Larghezza 1810 mm vs 1930 mm Del 6% o di 120 mm in meno
Altezza 1852 mm vs 1515 mm Del 18% o di 337 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2728 mm vs 3116 mm Del 12% o di 388 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/65 R15 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 205/65 R15 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta 205/65 R15 vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 7.0J X 16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)