Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Berlingo Multispace e Volkswagen Sharan
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Berlingo Multispace o Volkswagen Sharan?

Aspetto esteriore

Citroen Berlingo Multispace Volkswagen Sharan

7 motivi per acquistare una Citroen Berlingo Multispace

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 31% o di 1.43 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 22% o di 0.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 44% o di 2.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 144 g/km vs 167 g/km Del 16% o di 23 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 654 kg vs 567 kg Del 13% o di 87 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1526 kg vs 1723 kg Del 113% o di 1723 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

7 motivi per acquistare una Volkswagen Sharan

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

150 cv vs 90 cv

110 kW vs 66.2 kW

Del 40% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

240 Nm vs 230 Nm

177 lbs-ft vs 170 lbs-ft

Del 4% in più o di 10 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.7 sec vs 15.2 sec Del 4.5 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 161 km all'ora Del 35 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2290 kg vs 2180 kg Del 5% o di 110 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1170 kg Del 35% o di 630 kg

Motivi neutrali Citroen Berlingo Multispace vs. Volkswagen Sharan

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5800 giri/min Del 31% o di 1800 giri/min in meno.
Cilindrata 1560 cm3 vs 1390 cm3 Del 11% o di 170 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore e compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 4854 mm Del 10% o di 474 mm in meno
Larghezza 1810 mm vs 1904 mm Del 5% o di 94 mm in meno
Altezza 1852 mm vs 1720 mm Del 7% o di 132 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2728 mm vs 2919 mm Del 7% o di 191 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)