Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C-Crosser e Jaguar S-Type
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C-Crosser o Jaguar S-Type?

Aspetto esteriore

Citroen C-Crosser Jaguar S-Type

14 motivi per acquistare una Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 81 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 88 mm Del 8% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.84 l/100 km vs 5.9 l/100 km Del 1% o di 0.06 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.52 l/100 km vs 8.08 l/100 km Del 7% o di 0.56 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 189 g/km Del 2% o di 4 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1686 l. vs 810 l. Del 52% o di 876 l.
Maggior peso massimo consentito 2410 kg vs 2255 kg Del 6% o di 155 kg
Maggior capacità di carico massima 660 kg vs 533 kg Del 19% o di 127 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1850 kg Del 8% o di 150 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.48 m Del 8% o di 0.88 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

11 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

206 cv vs 156 cv

153 kW vs 115 kW

Del 24% in più o di 50 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 380 Nm

320 lbs-ft vs 280 lbs-ft

Del 13% in più o di 55 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 9.9 sec Del 1.8 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 200 km all'ora Del 30 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 4.75 l/100 km vs 4.93 l/100 km Del 4% o di 0.18 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 400 l. vs 184 l. Del 54% o di 216 l.
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 60 l. Del 14% o di 9.5 l.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 25000 km vs 20000 km Del 20% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1722 kg vs 1750 kg Del 2% o di 28 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Citroen C-Crosser vs. Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Cilindrata 2179 cm3 vs 2720 cm3 Del 20% o di 541 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione DOHC vs QUAD CAM
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore doppio
Dimensioni
Lunghezza 4645 mm vs 4905 mm Del 5% o di 260 mm in meno
Larghezza 1805 mm vs 1818 mm Del 1% o di 13 mm in meno
Altezza 1670 mm vs 1447 mm Del 13% o di 223 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2672 mm vs 2909 mm Del 8% o di 237 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 235/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 235/50 R17
Ruota di scorta Compatto vs compatto
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote ITOKA vs KRONOS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)