Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C-Crosser e Jeep Grand Cherokee
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C-Crosser o Jeep Grand Cherokee?

Aspetto esteriore

Citroen C-Crosser Jeep Grand Cherokee

4 motivi per acquistare una Citroen C-Crosser

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.84 l/100 km vs 7 l/100 km Del 20% o di 1.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 218 g/km Del 18% o di 33 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1750 kg vs 2272 kg Del 130% o di 2272 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11 m Del 4% o di 0.4 m

7 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 156 cv

Del 34% in più o di 81 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 9.9 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 200 km all'ora Del 3 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 184 l. Del 76% o di 598 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 60 l. Del 35% o di 33 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2000 kg Del 43% o di 1500 kg

Motivi neutrali Citroen C-Crosser vs. Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Cilindrata 2179 cm3 vs 2987 cm3 Del 27% o di 808 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Common rail
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4645 mm vs 4822 mm Del 4% o di 177 mm in meno
Larghezza 1805 mm vs 1943 mm Del 7% o di 138 mm in meno
Altezza 1670 mm vs 1781 mm Del 6% o di 111 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2672 mm vs 2915 mm Del 8% o di 243 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)