Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C-Crosser e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C-Crosser o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Citroen C-Crosser Mazda 3

14 motivi per acquistare una Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 78 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 83.6 mm Del 13% in più o di 12.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

156 cv vs 105 cv

115 kW vs 77 kW

Del 33% in più o di 51 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

380 Nm vs 145 Nm

280 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 62% in più o di 235 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.9 sec vs 12.2 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 183 km all'ora Del 17 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2410 kg vs 1770 kg Del 27% o di 640 kg
Maggior capacità di carico massima 660 kg vs 438 kg Del 34% o di 222 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 550 kg Del 27% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 930 kg Del 54% o di 1070 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 10.9 m Del 3% o di 0.3 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

6 motivi per acquistare una Mazda 3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km Del 8% o di 0.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km Del 11% o di 0.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 6% o di 0.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 185 g/km Del 24% o di 36 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 340 l. vs 184 l. Del 46% o di 156 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1332 kg vs 1750 kg Del 31% o di 418 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Citroen C-Crosser vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2179 cm3 vs 1598 cm3 Del 27% o di 581 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4645 mm vs 4490 mm Del 3% o di 155 mm in più
Larghezza 1805 mm vs 1755 mm Del 3% o di 50 mm in più
Altezza 1670 mm vs 1470 mm Del 12% o di 200 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2672 mm vs 2640 mm Del 1% o di 32 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 195/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs compatto
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)